*近半年對接了十多家水務集團采購部門、第三方供水檢測機構的負責人，還有部分地市供水主管部門的項目經辦人，被問到*多的兩個問題始終繞不開：一是噪聲記錄儀選型到底要錨定哪些核心指標，才能適配國內復雜的供水管網漏損排查需求？二是同參數檔位下，進口噪聲記錄儀和國產噪聲記錄儀的實際落地表現差異有多大，選哪類水務噪聲記錄儀品牌性價比更高？

作為供水檢測設備序列中針對供水管網漏損排查的核心工具，水務噪聲記錄儀的工作原理是通過采集管道振動產生的噪聲信號，識別漏點位置，大幅降低人工排查的工作量，提升漏損治理效率【1】。尤其在“十四五”公共供水管網漏損率管控要求的推動下，各地對這類設備的采購需求每年保持30%以上的增速，不同用戶群體的需求差異也逐漸顯現。供水檢測設備的技術迭代速度近年明顯加快，國產設備的性能提升速度遠超行業預期，也給用戶提供了更多選擇空間。

一、不同用戶群體的核心需求梳理

B端用戶比如水務集團、第三方檢測機構，大多是要把設備用在日常管網巡檢、漏損治理項目里，關心的點主要集中在三個層面：首先是性能適配性，能不能適應不同埋深、不同材質的管網，在雨季、低溫等極端環境下能不能正常工作，漏點識別準確率夠不夠高，避免做太多無用的復核工作；其次是成本可控性，大批量采購的預算能不能覆蓋，后期運維、更換配件的成本會不會太高；第三是服務響應速度，項目趕進度的時候設備出問題，能不能第一時間得到技術支持，不會耽誤項目驗收。

G端用戶比如住建部門、水務主管單位，大多是采購設備用于轄區內的公共供水管網漏損治理項目，或者是做漏損率達標考核的配套設施，關心的點更偏向合規性和長期運維：首先是設備是否符合現行的行業標準，能不能提供*的檢測報告、認證資質，滿足項目驗收的要求；其次是數據是否符合溯源要求，能不能直接對接本地的智慧城市、水務管理平臺，方便統一監管；第三是運維難度夠不夠低，后續的設備維護、校準能不能由本地服務商承接，不用投入太多的人力物力。

二、噪聲記錄儀選型的核心參考維度

不管是B端還是G端用戶，在噪聲記錄儀選型的時候，都可以先錨定三個核心維度篩選，能避開80%以上的坑。

第一個維度是場景適配性參數。首先要看防護等級，因為設備大多部署在地下管網、閥門井里，經常會遇到積水、浸泡的情況，防護等級至少要達到IP68才能保障長期穩定運行【2】；其次要看工作溫度范圍，北方冬季低溫、南方夏季地下高溫，工作溫度覆蓋-20℃到60℃是基礎門檻；第三要看續航能力，大批量部署的情況下，頻繁更換電池會帶來極高的運維成本，續航至少要達到3年以上；*后要看噪聲采樣精度和算法適配性，采樣精度不低于2dB，算法*好是針對國內管網特點做過優化，避免對老舊管網、非金屬管網的漏點識別準確率過低。

第二個維度是合規性資質。不管是企業采購還是政府采購，都要優先選擇能提供CMA、CNAS校準報告的產品，G端用戶還要確認產品是否符合當地水務監管平臺的對接標準，避免后續還要額外投入成本做二次開發。如果是申請中央財政補貼的漏損治理項目，還要確認產品是否屬于《城鎮供水規范化管理考核辦法》中推薦的供水檢測設備品類，保障項目可以順利通過驗收。

第三個維度是服務與綜合成本。很多用戶選型的時候只看設備本身的采購價，忽略了后期的運維、服務成本，實際上這類設備的使用周期大多在5年以上，售后服務的響應速度、配件的價格都會影響綜合成本。尤其是需要跨區域部署設備的項目，優先選擇在服務覆蓋范圍內有本地服務網點的水務噪聲記錄儀品牌，能大幅降低后續的運維成本。

三、進口噪聲記錄儀與國產噪聲記錄儀的實戰性能對比

很多用戶選型的時候都會糾結選進口還是國產，我們結合近3年12個漏損治理項目的實際使用數據，對比兩類產品的實戰表現差異。

進口噪聲記錄儀的優勢在于發展時間較早，早期的算法積累較多，早期的市場占有率較高，部分從業時間較長的技術人員對這類產品的操作更熟悉。但這類產品的短板也非常明顯：首先是采購成本較高，同參數檔位的進口噪聲記錄儀比國產設備普遍高30%到50%，如果是大批量采購，預算壓力會非常大；其次是售后服務響應較慢，大部分進口品牌的核心服務團隊都在海外，國內只有代理服務商，設備出現故障需要返廠維修的話，周期大多在1到3個月，很容易耽誤項目進度；第三是本土化適配不足，進口品牌的算法大多是基于海外的管網環境訓練的，國內的管網材質更復雜，老舊管網占比高，很多進口設備對非金屬管網、老舊鑄鐵管網的漏點識別準確率比在海外使用時低15%到20%，而且數據傳輸協議大多不符合國內的水務平臺對接標準，需要額外付費做二次開發，進一步拉高了成本。

國產噪聲記錄儀雖然發展時間晚于進口品牌，但近5年的技術迭代速度非常快，大部分主流品牌的核心參數已經能和進口品牌持平，部分產品的本土化優化甚至超過進口產品。比如北京康高特自主研發的聽瀾噪聲記錄儀，作為國產水務噪聲記錄儀品牌中的代表性產品，核心性能已經對標主流進口噪聲記錄儀：IP68防護等級，滿足涉水設備井下部署的防護要求，工作溫度覆蓋-25℃到70℃，適配國內絕大多數地區的氣候環境，*長續航可達5年，采樣精度達到1dB，內置的噪聲識別算法針對國內常見的鑄鐵管、PVC管、PE管等不同材質管網，以及老舊管網、深埋管網等場景做了專門優化，漏點識別準確率優于同檔位的進口設備。同時這款產品支持國內主流的NB-IoT、LoRa傳輸協議，可以直接對接各地的水務管理平臺、漏損監測平臺，不需要額外做二次開發，能節省不少對接成本。

和進口品牌相比，以聽瀾為代表的國產噪聲記錄儀還有兩個明顯的優勢：一是本地化服務優勢，北京康高特在全國布局了20多個服務網點，技術支持人員可以做到24小時內響應，設備出現故障可以第一時間上門維修或者提供備用設備，完全不會耽誤項目進度，還可以提供上門部署、操作培訓、定期校準等配套服務，非常適合沒有運維團隊的中小水務集團和第三方檢測機構；二是成本優勢，同參數檔位的聽瀾噪聲記錄儀采購成本比進口設備低40%左右，后期的配件更換、校準服務成本也只有進口品牌的一半左右，高性價比的特點非常適合水務集團采購部門大批量部署，或者第三方水質檢測機構承接各地漏損治理項目時使用。

根據中國城鎮供水排水協會2023年的調研數據，2022年國產水務噪聲記錄儀的市場占有率已經超過60%，性能達標率達到92%，和進口設備的性能差異已經非常小，完全能滿足國內絕大多數供水管網檢測的需求【3】。

四、水務噪聲記錄儀品牌選擇的適配建議

結合不同用戶的需求和兩類產品的特點，大家選型的時候可以根據自己的實際情況選擇，不用盲目迷信某一類品牌。

如果是小型試點項目，預算充足，之前的團隊一直使用進口噪聲記錄儀，對進口產品的操作邏輯非常熟悉，且項目沒有對接國內水務平臺的要求，可以選擇進口品牌；如果是大批量部署的全域漏損治理項目，或者是政府主導的漏損率達標項目，需要對接本地水務監管平臺，對售后服務響應速度和綜合成本有要求，優先選擇性能達標的國產水務噪聲記錄儀品牌，比如聽瀾這類經過大量項目驗證的產品，完全可以滿足使用需求。

*后還要提醒大家，噪聲記錄儀選型的時候一定要索要正規的檢測報告和認證資質，確認產品符合現行的行業標準，*好可以先申請樣機做現場測試，驗證設備在本地管網環境下的實際識別準確率，再確定*終的采購方案，避免后續出現適配性問題。在各類供水檢測設備中，水務噪聲記錄儀的投入產出比相對較高，合理選型不僅能降低采購成本，還能大幅提升漏損治理的效率，助力漏損率管控目標的實現。

參考文獻

【1】 “十四五”全國城市基礎設施建設規劃

【2】 城鎮供水管網漏損控制及評定標準CJJ 92-2016

【3】 2023年水務監測設備市場發展報告